目前，存在着一类集中投资各种商品市场的交易所交易基金。其中一些ETF专注于形成一个足够“大”组合，同时覆盖多个细分市场，或者几个相关市场（如农产品市场）。有些基金专注于任何一种资产（即所谓的“窄”基金或“单轨”）。当然，“宽”ETF的多元化胜过“窄”。但全球实践表明，正是后者给个人投资者带来赚更多钱的机会。

此刻，投资铀，可以通过“窄”的ETF来实现有趣的投资理念。

铀的主要利用方向是为核电厂生产核燃料。此外，非常小量的用于地质勘探、化学、清漆和玻璃工业，以及用于生产各种合金。

世界铀产量的特点是集中度相当高：根据世界核能协会（World Nuclear Association）在2013年的数据，总共3个国家占了世界64％以上的铀产量，哈萨克斯坦已超过总产量的三分之一（见表1）。                            

表1

2013年世界铀产量

资料来源：世界核协会。   值得注意的是，并不是世界铀生产的领导国在储量方面也居于领导地位（见表2）。 

表2

铀储量世界（截至2011年）  

资料来源：世界核协会。 

很长一段时间，铀作为“二次光源”在世界铀市场上发挥非常大的作用（例如，在原料市场的信息中，KPMG公司考虑从核武器中提取高浓度铀，并加以稀释，再混合氧化物燃料）。然而，近几年他的意义在下降。作为“二次光源”，2006年铀的全球需求为37%，而到2013年紧为8%（主要是由于完成核武器的大规模回收计划）。因此，现在全球铀市场比以往更依赖于“一次光源”金属生产的平衡（换句话说，只有少数几个国家需要铀的“二次光源”供应）。

投资铀时的基本思路是：中期（大约3-5年）——世界铀市场可能出现一定赤字，即对金属需求的增长会比其供应更快。2011年3月的大地震造成日本“福岛 - 1”核电厂的事故，对核电的发展产生了巨大的影响。对灾难的恐惧，造成很多国家逐步停止使用核电站（例如：德国预计2022年关闭这类电站；瑞士——2034年；日本——2040年），而其他国家也开始放弃建造新的核反应堆计划（如，保加利亚、立陶宛和捷克）。

来自于各国家层面的决定自然给全球铀市场发展产生了不确定因素：换句话说，市场参与者都清楚地知道，对于金属的总需求可能会有所减少，但不能够评估它一定垮台。全球的铀需求“未来不明朗”，以及其产量增加（2011年至2013年，全球金属产量从53493吨增加到59637吨（增长11.5％））引起交易价格的崩溃：2011年2月，每磅铀矿的平均价格为65美元，而在2014年6月只是28.23美元，在此期间，金属价格下跌了56.6％。

现在，全球的铀现状已经有了重大改变。

首先，并非所有国家都支持完全放弃核电的想法：全球都提高了对正在运营的核电站的安全要求，但并没有“大量”核电厂由于专家的悲观预测而关闭。此外，中国和印度在短暂休息后已恢复了新机组的建设（尤其是，未来四年内，仅在中国将计划投产6台）。世界铀市场稳定，较2011年，2013年铀需求总量增加了3.0％（达64823吨）。

其次，铀价格的下降，使得开发新铀矿变的无利可图（至少是利润降低）。据估计，世界上75%的矿产开发成本约为36-39美元每磅。目前的价格水平表明，新的铀矿开采项目要么冻结，要么推迟。铀矿开采的技术涉及一个相当长的准备周期：国外实践表明，从勘探到铀矿开始运转至少需要7-8年。

第三，铀市场的结构是具体的：约80-85％的金属是根据长期合同供应（通常以一个固定的价格），而只有15％-20％可在现货市场购买。在这种情况下，对铀金属需求就增加非常有限。

因此，可以合理的假设：铀的世界市场供应量稳定，可以预期金属价格上涨。但最便捷的投资方式是在ETF市场上购买“窄”的交易所交易基金：Market Vectors Uranium + Nuclear Energy ETF (NLR) 和 Global X Uranium ETF (URA)已接近其历史交易低点。