斯堪的纳维亚的ETF
ETF |
Sun - July 3, 2022
7:14 am
|
Article Hits:620
| A+ |
a-
自2008年全球金融危机之后，投资者变得更加谨慎。更小心的投资于 全球的“健康经济” 中（通过ETF市场）。
当然，在形成投资组合时，每个投资者都有自己的标准来判定国家经济是否“健康”，损失由参与者自己承担：
1 ）经济增长速度。最近证明，可以优先选择投资于一些相对较小，但经济长期稳定的国家;
2 ）没有明显的宏观经济失衡（绝对平衡只存在于理论上，但这些失衡是严重的。他们失衡的时间长短、国家的监控和调节能力）;
3 ）经济上行业的多元化。
然而，从全球当前形势看来，具有 “健康”经济的国家并没有那么多。因此，可以分散投资组合。投资者正越来越多地把注意力转移到斯堪的纳维亚国家。
对于投资者如果想参与市场ETF，可以通过一些“点”购买到一些国家市场上的ETF（直接进入斯堪的纳维亚国家的股票市场，税收很高。一些“泛欧洲”的投资组合一般对斯堪的纳维亚国家投资只占5-10％）。
斯堪的纳维亚国家由瑞典，丹麦，挪威，芬兰和冰岛组成。冰岛不能被成为“健康经济” （自从2008年金融危机以后，三大国有银行Glitnir, Landsbanki Islands и Kaupthing Bank至今没有恢复） 。
“健康”斯堪的纳维亚经济相对规模较小。但以世界标准看，斯堪的纳维亚国家属于高收入国家。根据世界银行的统计，2012年瑞典的人口为951.7万（GDP达5277亿美元）；在丹麦人口559万（GDP为3142亿美元）；泛滥541.4万人口（GDP为2500亿美元） ；挪威 501.9万人口（国内生产总值为4997亿美元） ，即四个国家的人均国名生产总值是俄罗斯的4.44倍。
经济学家用各种各样的方法解释“斯堪的纳维亚的经济奇迹” 。事实上是，这是由于国家谨慎管理和有效的利用资源。他们在许多方面的经济繁荣程度都是独一无二的。（与发达国家相比，他的发展有显著的特征） 。
首先，斯堪的纳维亚国家地理位置优越（特别是在世界贸易中） 。
内部市场消费量有限。所以凭借海上运输，他们把产品销往欧洲其它国家、美国、加拿大和世界任何地方，与亚太地区的贸易也增多） 。
其次，斯堪的纳维亚国家不缺乏天然资源。除水资源外，各国资源有所差异。例如，瑞典有丰富的黑色金属和有色金属；挪威和丹麦有少量的石油和天然气储备；芬兰 的森林资源。
第三，斯堪的纳维亚国家受到投资者青睐的另一个原因是：政治和社会稳定。
在一方面，是由于他的民族差异小，有共同的文化传统，就业率高。另一方面，政府对各行业收入水平的定位政策贯彻执行了几十年。
第四，在斯堪的纳维亚国家中对政府部门的投入在经济中占很大份额。
据专家估计，对政府公共部门的投入在瑞典、挪威和丹麦的份额约为30％-33％ 。在芬兰略低，大约25-26 ％ 。斯堪的纳维亚国家的公共开支相对于国内生产总值的比例较高（大多数情况下为55 ％ 〜60 ％ ） ，公共部门的消费比例约为22-28 ％ 。
第五，这些国家的特点垄断经济（通常一个行业被1-3家公司占领） 。电力市场为例，斯堪的纳维亚国家被5家公司垄断超过50%的比例： E.ON, Fortum, Statkraft, Vattenfall и Dong。在个别国家份额可能超过70 ％ 。
综合所有因素，斯堪的纳维亚经济在世界经济中非常不同：他们的经济、政治和社会模式一直是特别稳定的。这一点从斯堪的纳维亚国家和其他欧元区国家的经济增长速度上可以看出：根据欧洲央行的最新预测，欧元区经济将在2013年下降0.4 ％，而丹麦的经济预期增长0.7 ％ ，瑞典增长1.2 ％ ，芬兰1.4 ％ ，挪威2.2％ （许多斯堪的纳维亚公司还是认为欧元区国家是重点市场） 。
此外，斯堪的纳维亚国家的债务水平低（截至2012年的4个国家债务和GDP的比率为：芬兰 53.3 ％，瑞典38.0 ％ ） ，经济产业多元化逐渐增加（主要由于积极采用创新技术，开发国家级产品） 。可以说，在可预见范围内，斯堪的纳维亚国家的经济是“健康的”。
自今年开始投资策略涉及收购斯堪的纳维亚的ETF ，产生了效益。例如，FTSE Norway 30 ETF ，年初至今上涨11.08 ％，iShares MSCI Sweden - 18,91 ％ ，MSCI Finland Capped Investable Market Index Fund - 27,01 ％ ，而MSCI Denmark Capped Investable Market Index Fund - 34,24 ％ 。
因此，个人投资者应选择“健康经济”。主要是经济发达，风险低。因此在投资组合中加入斯堪的纳维亚ETF约3-5 ％的份额是合理的。符合投资组合多样化的需求。
Top
